规则边界案例：把“未说明”单独列出

资料没有写到某种情形时，人们容易填入熟悉的答案。但“未说明”并不意味着“允许”，也不意味着“禁止”。

三种状态分别记录

明确允许、明确限制、未说明应使用不同文字标签。只用对勾与叉号会迫使未知情况被错误归类。

边界案例要具体

例如“条件在确认前发生变化时怎么办”比“特殊情况怎么办”更适合查证。问题越精确，越容易定位相关段落。

示例不能覆盖缺口

一个顺利完成的示例没有展示失败路径，并不代表失败路径不存在。图上缺少回退箭头也不是规则依据。

寻找补充材料

可检查同版本的帮助页、更新说明或完整规则文档。不同版本的讨论可以提供提问方向，但不能直接补上当前版本的空白。

发表结论时保留空白

写作中明确说“所查资料未说明此情形”，并注明查过哪些来源。这样既诚实，也让后来补充信息的人知道从哪里继续。

继续阅读：返回规则说明，或查看版本变化时怎样维护规则笔记。